类似 ARC 突袭者的游戏

30 秒看完前三名：如果你被《ARC 突袭者》(ARC Raiders) 的地表行动迷住了——那种被机械敌人 ARC 追着跑、又忍不住盘算"要不要再多开一个箱子才撤"的纠结，那么先看这三款。《猎杀：对决 1896》(Hunt: Showdown 1896) 把同样让人捏一把汗的撤离博弈做到了极致；《永恒寒冬》(The Forever Winter) 几乎一拍一拍地复刻了那种人类对机械的求生氛围；而《绝地潜兵 2》(HELLDIVERS 2) 则满足了"一起扛住、一起撤出来"的合作瘾。

为什么是这些游戏

先说清楚我们的立场。市面上不少"类似 ARC 突袭者"的清单，本质是把所有"搜刮+撤离"的游戏一股脑倒进一个筐里，按标签凑数。问题在于，《ARC 突袭者》(ARC Raiders) 站在撤离这个品类里一个挺特别的路口：Embark Studios 把它做成了一款第三人称、对合作友好的生存射击，地表上真正的威胁不是别的玩家，而是四处游荡的机械敌人 ARC——每一趟成功的行动，都是"再贪一点搜刮"和"安全撤回家"之间的反复权衡。这种组合并不像听上去那么常见，所以这份单子不能随便堆。

具体来说，我们把这 12 款游戏的入选标准，落在《ARC 突袭者》真正做到的三个支柱上。第一是风险博弈的撤离节奏——带着装备进去，每分每秒都在掂量自己能贪到什么程度，再设法把背包完好地带出来。第二是机械与环境威胁的 PvE 幻想——压力来自 AI 敌人和一个充满敌意的世界，而不是单纯互相猎杀玩家。第三是装备 build 与配装养成，这是让你一次次重新排队的长线动力。一款游戏至少要满足其中两条，才有资格进这份榜单。

也正因为这套筛选思路，GameGeeker 编辑组刻意把这 12 款铺在一条光谱上，而不是堆 12 个长得几乎一样的克隆品。你会看到定义了整个品类的硬核鼻祖，看到两三款共享"团队拿下目标、然后撤离"节奏的合作 PvE 生存作，看到几款设定与基调和 ARC 同源的科幻同门，还有一款证明这套公式能跳出枪械与机器人的奇幻例外。有一款我们的数据库暂时没能关联上，会照实标出来，让你随时分得清哪个是经过核对的 GameGeeker 游戏页、哪个只是顺带一提。我们想给你的，是一趟按"离《ARC 突袭者》那股劲儿有多近"排序的完整品类巡礼。

推荐游戏

1. 《猎杀：对决 1896》(Hunt: Showdown 1896)

如果只能选一款最干净复刻《ARC 突袭者》核心张力的作品，那就是 Crytek 的《猎杀：对决 1896》。它 2018 年原版上线，2024 年改版重命名为 1896。玩法上你被丢进一张阴郁的沼泽地图，追踪目标 boss，然后面对这个品类最核心的考题：怎么活到撤离点。它的节奏很慢、很审慎，环境音效是命门，一脚踩响就可能暴露自己——和 ARC 里那种屏住呼吸的感觉一脉相承。

• 相似之处：高风险的撤离节奏；角色阵亡即永久损失；慢而审慎的步调；环境音效惩罚莽撞走位；跨局保留的持续养成。
• 不同之处：采用第一人称而非第三人称视角；背景是 1890 年代的哥特恐怖而非科幻废墟；每局以追猎怪物 boss 为目标；阵容偏小、以双人组为核心。
• 适合谁：想把 ARC 那种"要不要再推一波，还是赶紧撤"的纠结拉满、又不介意一条更陡的听声辨位学习曲线的玩家。

2. 《逃离塔科夫》(Escape from Tarkov)

要追根溯源，整个撤离品类——包括《ARC 突袭者》——都是从 Battlestate Games 的《逃离塔科夫》这套硬核原型里长出来的。它深、不留情、系统繁复，核心就是带着自己的一套装备进去，在一场行动里活下来，再带着所有搜刮到的东西从出口走出来。这份"得失感"被它做到了极致。

• 相似之处：定义了整个品类的风险博弈撤离结构；深度的装备与背包养成；一个需要长期积累的仓库；对地图的熟悉程度和枪法同样关键。
• 不同之处：系统硬核到带有惩罚性；第一人称的拟真密度极高；生存模拟的比重更重；上手门槛远高于 ARC 那套友好引导。
• 适合谁：想要更多深度、更多系统、更残酷后果模型的 ARC 玩家——那种把撤离当成长期爱好、而不是图个快速一局的人。

3. 《绝地潜兵 2》(HELLDIVERS 2)

《绝地潜兵 2》是 Arrowhead 在 2024 年的合作爆款。严格说它并不是一款搜刮撤离游戏，但它共享了《ARC 突袭者》最迷人的那股合作氛围：四人小队面对压倒性的 AI 威胁，一边推进目标，一边在最后冲向撤离点上演一场共享的撤离。那种"我们险些没出来"的成就感，正是 ARC 联机时最上头的部分。

• 相似之处：对抗机械与外星敌人的合作 PvE 内核；先打目标、再撤离的一局节奏；由友军伤害逼出来的紧密配合；那份共享的脱险快感。
• 不同之处：不会从地图上搜刮并带走装备；以任务投放为单位，而非一片持续的地表；基调是夸张的讽刺;配装靠养成解锁而非现场搜刮。
• 适合谁：主要喜欢 ARC 合作生存与小队撤离段落、想要一份更轻松也更火爆的多人 PvE 爽快感、并且习惯和朋友一起玩的玩家。

4. 《永恒寒冬》(The Forever Winter)

如果说这份单子里有一款是《ARC 突袭者》的题材双生子，那就是 Fun Dog Studios 的《永恒寒冬》。它是一款合作 PvE 生存射击：你扮演渺小、装备处于劣势的拾荒者，穿过一片被巨型机械主宰的战场，抓住能抓的东西，再设法活着回家。这恰恰是 ARC 那句"你不是这片土地上的顶级掠食者"的幻想被原汁原味地搬了过来。

• 相似之处：人类对机械的求生前提；搜刮-撤离的核心节奏；由环境压迫感驱动的张力；面对机械敌人那股强烈的弱者感。
• 不同之处：基调更阴郁、更压抑；氛围更偏恐怖；规模较小、目前处于抢先体验阶段；连两次出击之间也要打理生存维持系统。
• 适合谁：最被 ARC 的氛围和机械威胁设定打动、愿意接受一款氛围压过打磨度的合作生存作的玩家。

5. 《灰区战争》(Gray Zone Warfare)

《灰区战争》出自 MADFINGER Games，是一款设定在丛林、世界持续存在的撤离沙盒。你接下合同、拿下目标，一路应对 AI 威胁和对手小队，再决定什么时候落袋为安、把战果撤出来。比起逼仄的竞技场，它给你的是一整片可供筹划的开阔战区。

• 相似之处：世界持续存在的撤离结构；目标-撤离的合同循环；有分量的 AI 敌人压力；奖励耐心而非莽冲的审慎节奏。
• 不同之处：第一人称的军事模拟框架；大型开放地图而非分散的竞技场；拟真与后勤的比重更重；上手更慢、要求更多系统掌握。
• 适合谁：想要一块更大、更开放的沙盒去筹划每一趟、像享受交火一样享受研读地图和任务简报的 ARC 玩家。

6. 《暗区突围：无限》(Arena Breakout: Infinite)

《暗区突围：无限》是 MoreFun Studios 那款打磨度颇高的撤离射击的 PC 版本。2026 年的更新加入了更聪明的 AI，以及会变化的天气和地图状态——这一点正好呼应了《ARC 突袭者》那套不断变化的地表条件，让每次进图都有新变量。

• 相似之处：经典的"进入-搜刮-撤离"结构；跨局携带的装备养成；每趟都不太一样的动态地图与天气；一个可接受的免费入口。
• 不同之处：第一人称的写实军事呈现；背包与经济系统更深；没有机械敌人的设定；比起 ARC 偏 PvE 的地表，它更偏竞技对抗。
• 适合谁：想用一个免费、好上手的入口去体验更深撤离经济、又喜欢每次进图都不一样的 ARC 玩家。

7. 《深岩银河》(Deep Rock Galactic)

《深岩银河》是 Ghost Ship Games 那款广受喜爱的四人合作射击：下到程序生成的洞穴里采集资源，扛住一波波敌人，再赶在被彻底淹没之前冲上撤离舱。说白了，它本质就是一场合作撤离，只是没顶着这个名字而已。

• 相似之处：合作团队"先拿下目标、再撤离"的节奏；任务末尾那种扛住-撤离的张力；职业分工的配合；下矿之间令人满足的战利品与升级养成。
• 不同之处：纯 PvE、完全没有玩家威胁；可彻底破坏的洞穴环境；轻松的矮人基调；以任务为单位的一局，而非一片持续的开放地表。
• 适合谁：喜欢合作生存和最后一刻撤离快感、但想要零玩家冲突，以及一个以友善出名社区的 ARC 玩家。

8. 《掠夺者》(Marauders)

《掠夺者》出自 Small Impact Games，它把撤离循环搬进了一个复古未来的"本不存在的 1990 年代"太空设定。你驾船飞出去，登上废弃的船只和空间站，搜刮战利品，再杀回自己的船、撤离出场。品类的结构没变，外面却套了一层别致的科幻扭转。

• 相似之处：进入-搜刮-撤离的核心循环；跨局携带的装备；AI 守卫加对手船员构成的多层威胁；压力之下那个标志性的"推进还是撤"抉择。
• 不同之处：太空与登船的设定；每趟行动外面都包着一段开船环节；第一人称框架；玩家基数较小、比起重量级作要粗糙一些。
• 适合谁：想给撤离公式换上一层新鲜科幻外壳、又喜欢在目标之间多一段开船操作的 ARC 玩家。

9. 《黑暗与黑暗》(Dark and Darker)

《黑暗与黑暗》由 Ironmace 开发，它证明了撤离这套公式远不止于枪械。这是一款第一人称的奇幻地下城探险：队伍深入寻宝，应对 AI 怪物和对手队伍，赶在黑暗彻底合拢之前冲到传送门、把战利品撤出来。同样的取舍，换了一身中世纪的皮。

• 相似之处："拿了战利品就跑"的核心撤离结构；基于小队的分工与站位；持续的装备得失；贪婪与安全出口之间同样的拉扯。
• 不同之处：中世纪奇幻的地下城设定；近战与魔法取代了枪械；职业驱动的 RPG 养成；幽闭的地下城设计而非开放地表。
• 适合谁：喜欢战术小队站位和撤离得失、但想要奇幻冒险风味而非科幻战场的 ARC 玩家。

10. 《巫火》(Witchfire)

《巫火》出自 The Astronauts，是一款黑暗奇幻 PvE 射击，把 roguelite 的跑动和撤离的节奏揉在了一起：你外出猎杀强敌、采集资源，再撤回去落袋为安、变强，然后准备下一次远征。它把"自己决定何时收手"这件事，做成了核心乐趣。

• 相似之处：PvE 撤离循环，由你自己决定何时落袋；跨局的装备与能力养成；环境危险压过玩家追猎；每一趟的风险博弈推进。
• 不同之处：单人的黑暗奇幻体验；施法与诅咒武器构成的战斗；roguelite 的跑动结构；油画质感的美术胜过写实科幻外观。
• 适合谁：主要享受 PvE 风险博弈撤离节奏、想要一款单人氛围向、画面出众的黑暗奇幻作的 ARC 玩家。

11. 《马拉松》(Marathon)

《马拉松》是 Bungie 那款风格化的科幻撤离射击，也是《ARC 突袭者》最直接的现代同行对手。你作为打捞者降落到一个失落的殖民世界，追逐有价值的数据和装备，赶在对手打捞者或这个世界本身放倒你之前撤离出场。两者站在同一条赛道上，正面碰。

• 相似之处：现代科幻的撤离结构；基于跑动的战利品与装备得失；打磨过的即时射击手感；掐准撤离时机那份标志性的张力。
• 不同之处：大胆而风格化的美术方向；更看重对手打捞者带来的压力；Bungie 标志性的枪感；一个更光鲜的科幻世界，区别于 ARC 那种写实废墟。
• 适合谁：在同一条现代科幻撤离赛道上挑选、想要一款高制作、视觉抢眼的替代品来对照着玩的 ARC 玩家。

12. The Finals

The Finals 同样出自 Embark Studios——和《ARC 突袭者》是同一个团队。它并不是纯粹的撤离射击，但共享了 Embark 那套可破坏竞技场的 DNA，以及"拿下目标、在一片混乱里活着把它存下来"的压力，只不过被压缩进了快节奏的竞技回合里。它的局结构更像一档紧张的闯关综艺，而非审慎的撤离行动；但如果你想多看看 Embark 留在作品里的设计指纹，它值得一试。

对比一览

分类筛选

• 最接近《ARC 突袭者》撤离手感：《猎杀：对决 1896》、《逃离塔科夫》、《马拉松》、《暗区突围：无限》。
• 最适合合作 PvE 小队：《绝地潜兵 2》、《深岩银河》、《永恒寒冬》。
• 人类对机械主题最浓：《永恒寒冬》、《绝地潜兵 2》、《深岩银河》。
• 免费入口：《暗区突围：无限》、《逃离塔科夫》（免费 PvE 模式视赛季而定）。
• 值得一看的品类旁支：《黑暗与黑暗》（奇幻）、《巫火》（单人黑暗奇幻）、《掠夺者》（太空）。

FAQ

通关《ARC 突袭者》之后玩什么？

想要同样那股张力，先上《猎杀：对决 1896》；如果真正抓住你的是那种人类对机械的求生氛围，那就选《永恒寒冬》。要是你主要和朋友联机玩，《绝地潜兵 2》和《深岩银河》能给你同样"抱团撤出来"的回报，而且全程没有玩家威胁。

有没有同样第三人称合作、机械威胁感的游戏？

基调上最接近的是《永恒寒冬》，它整个前提就是渺小的拾荒者在巨型机械的战场上求生。如果你看重的是合作那一面，《绝地潜兵 2》和《深岩银河》抓住了那种"团队拿下目标、然后撤离"的节奏，尽管它们面对的敌人各不相同。

这些里哪一款最适合新手？

《深岩银河》的落地最平稳，靠的是纯 PvE 玩法和一个出了名友善的社区，《绝地潜兵 2》紧随其后。《暗区突围：无限》则提供了一个免费、好上手的方式去熟悉搜刮-撤离结构。至于《逃离塔科夫》，留到你想体验最深、最硬核那一版的时候再上。

为什么《马拉松》会出现在类似《ARC 突袭者》的榜单里？

《马拉松》是 Bungie 的现代科幻撤离射击，这让它和《ARC 突袭者》正好处在同一条赛道上：基于跑动的打捞、装备的得失，以及在对手或环境结束你这一趟之前掐准撤离时机。在当前这股科幻撤离浪潮里，它是最直接的对比对象。

这些里有单人或适合独狼的吗？

《巫火》本身就是一款单人黑暗奇幻 PvE 作品，如果你想要落袋为安的撤离节奏、又不必去协调一支小队，它是最佳选择。《深岩银河》也能带着 AI 同伴单刷；而《逃离塔科夫》只要你接受它的高难度，同样可以独狼推进。