类似《博德之门3》的游戏

快速答案：如果你想找“类似《博德之门3》(Baldur’s Gate 3)”的游戏，先看《神界：原罪2》(Divinity: Original Sin 2)，它就是Larian把环境互动和回合制玩开的前身；如果你通关BG3还嫌系统不够啃，去看《开拓者：正义之怒》(Pathfinder: Wrath of the Righteous)，build深度和战役长度都更硬；如果你想保留队伍叙事和选择后果，但换个黑暗科幻口味，那就看《战锤40K：行商浪人》(Warhammer 40,000: Rogue Trader)。（先看： 神界：原罪2、开拓者：正义之怒、战锤40K：行商浪人）

为什么是这些游戏

想找博德之门3的下一款？这份榜单不是把“D&D游戏”或者“回合制RPG”简单码一排。我们的角度更像是在问：你玩完《博德之门3》之后，到底还想要什么？是那种一句话选错，后面真会变味的反应式叙事；是队友不只是战斗挂件，而是有脾气、有立场、还能跟你慢慢发展关系；还是战斗里每次升级、配装、build取舍都能让人琢磨半天。入选的游戏，基本都要在这三条里至少踩中两条。

所以你会看到它的跨度被刻意拉得很开。有《博德之门3》制作团队自己的前作，也有同样吃D&D 5e规则的作品；有更硬核的Pathfinder和经典CRPG，也有几乎不靠战斗、全靠对话推进的游戏；还有回合制JRPG这边的近亲，甚至开放世界沙盒佣兵团。它不是算法按标签堆出来的列表，而是编辑视角下的一组路线图：你更在乎角色、更在乎选择、更在乎build，应该往哪边走。荣誉提名我们也放一个，《龙腾世纪：审判》(Dragon Age: Inquisition)，可惜站内暂时没收录。

精选推荐

1. 神界：原罪2

《神界：原罪2》(Divinity: Original Sin 2)是Larian Studios在2017年做出的那部“前传答案”。舞台是绿维珑，源力觉醒者从囚笼里逃出来，一路把世界搅得天翻地覆。它的核心是回合制、元素地形、多人合作和极高自由度。火烧毒云、雨水导电、传送换位，这些后来在《博德之门3》里让人上头的东西，在这里已经玩得很疯。它值得推，不是因为像，而是因为你能看到Larian怎么一步步把CRPG做活。

• 像在哪：它像《博德之门3》的战斗原型，队友故事、环境互动和离谱自由度都很接近。
• 不同在哪：它不是D&D设定，文本更跳脱，也没有《博德之门3》那种全程影视化演出。
• 适合谁：适合想追到Larian设计源头、能接受画面和演出稍老的玩家。

2. 开拓者：正义之怒

《开拓者：正义之怒》(Pathfinder: Wrath of the Righteous)是Owlcat Games在2021年端出来的硬菜。故事发生在世界伤痕边缘，你带着一支军队对抗魔界入侵，个人冒险慢慢变成一场圣战。它基于Pathfinder规则，回合制和即时暂停能随时切，职业、专长、神话之路多到能把人埋进去。它值得推，是因为它真敢给你复杂度，阵营、队友、build和结局都能被你一路拧出不同形状。

• 像在哪：它和《博德之门3》一样重视队伍关系、阵营选择和长期后果，build深度还要更夸张。
• 不同在哪：它用Pathfinder规则，体量更大，系统更硬，上手压力也明显更高。
• 适合谁：适合通关《博德之门3》还嫌不够深，想认真钻build和超长战役的玩家。

3. 战锤40K：行商浪人

《战锤40K：行商浪人》(Warhammer 40,000: Rogue Trader)是Owlcat Games在2023年做的科幻CRPG。你不是小队里一个倒霉冒险者，而是拿着帝国特许状、能调动舰队和殖民地的行商浪人。玩法还是回合制队伍战斗，重点放在同伴信念、派系压力，以及帝国、异端、纯洁三条路线的拉扯。它值得推，是因为它把《博德之门3》那种队伍叙事，换进了一个更冷、更脏、更没有安全答案的宇宙。

• 像在哪：它像《博德之门3》在队伍叙事和选择反馈上的同路人，对话和同伴立场很有分量。
• 不同在哪：它从中世纪奇幻换成战锤40K，价值判断更灰暗，战斗也更偏团队火力和阵地处理。
• 适合谁：适合想要CRPG队友戏，但已经看腻剑与魔法，想换黑暗科幻口味的玩家。

4. 索拉斯塔：法师之冠

《索拉斯塔：法师之冠》(Solasta: Crown of the Magister)是Tactical Adventures在2020年做的CRPG。它用原创世界包装，但核心跑的是很纯的D&D 5e SRD。四人队伍从头自己捏，战斗里光照、高度差、飞行、推拉站位都很要命。它的演出和剧情肯定没法跟大厂比，但如果你推《博德之门3》时最上头的是掷骰、判定和规则咬合，这作反而特别对味。

• 像在哪：它像《博德之门3》那样把D&D 5e搬进回合制战斗，而且掷骰和规则执行更接近桌面跑团。
• 不同在哪：它明显是小预算作品，演出、配音和同伴塑造都弱很多，也没有一眼记住的招牌队友。
• 适合谁：适合最在意规则纯不纯、想把桌面D&D战斗原汁原味搬到电脑上的玩家。

5. 永恒之柱2：死亡之火

《永恒之柱2：死亡之火》(Pillars of Eternity II: Deadfire)是Obsidian Entertainment在2018年做的老派CRPG续作。舞台放在死亡之火群岛，你一边开船追猎一尊复活的神，一边在海盗、商会、原住民势力之间选边。它主打厚文本、阵营选择、同伴关系和航海探索。战斗默认即时暂停，没那么像《博德之门3》好入口，但世界观密度和选择后果非常扎实。

• 像在哪：它和《博德之门3》一样重视队伍冒险、反应式叙事，以及选择真正改变阵营和世界走向。
• 不同在哪：它默认是即时暂停战斗，镜头也更传统，没有《博德之门3》那种影视化过场和D&D设定。
• 适合谁：适合喜欢《博德之门3》的文本厚度和世界观，但能接受更老派CRPG节奏的玩家。

6. 龙腾世纪：起源

《龙腾世纪：起源》(Dragon Age: Origins)是BioWare在2009年交出的经典CRPG。你扮演费雷登的灰袍守护者，对抗席卷大陆的黑暗潮。它最厉害的地方，是不同出身真的会改写开场体验，队友忠诚度、恋爱线和最终抉择也都很有重量。现在看画面和战斗都老了，但如果想知道《博德之门3》那套队友陪伴感从哪条路走来，这作绕不开。

• 像在哪：它是现代影视化CRPG的重要源头，队友关系、恋爱线和重大选择都能看到《博德之门3》的影子。
• 不同在哪：它用的是战术暂停战斗，流程更线性，画面和操作手感也明显停在2009年。
• 适合谁：适合想追溯《博德之门3》队友叙事、恋爱系统和史诗抉择源头的玩家。

7. 极乐迪斯科

《极乐迪斯科》(Disco Elysium)是ZA/UM 2019年的作品。你在瑞瓦肖扮演一个宿醉到快把自己丢了的警探，去查一桩命案。它最狠的地方是零战斗，推进全靠对话、检定和你脑子里24种技能互相吵架。它像把CRPG里“我这个人会怎么想”单独拎出来，做成一整套游戏。如果你在意的是选择、语言和角色塑形，这游戏很难绕开。

• 像在哪：它和《博德之门3》(Baldur's Gate 3)最像的地方，是掷骰和对话真的会把故事拐向不同方向。
• 不同在哪：不同在于它完全没有队伍战斗，也不是奇幻冒险，而是一部喝到断片的侦探小说。
• 适合谁：适合最爱《博德之门3》(Baldur's Gate 3)里聊天、检定和后果，对打架本身兴趣不大的人。

8. 暗喻幻想

《暗喻幻想》(Metaphor: ReFantazio)是Atlus旗下Studio Zero在2024年做的奇幻JRPG。舞台是联合王国的王位争夺，表面是冒险，骨子里聊的是种族、阶层和政治合法性。玩法上是回合制队伍战斗，配原型职业、日历推进和社群羁绊。它值得推，不是因为它像某个西式CRPG，而是它用日式节奏把队友、成长和史诗主线拧得很紧。

• 像在哪：它和《博德之门3》(Baldur's Gate 3)都吃队伍回合制、队友羁绊和大格局政治奇幻这一套。
• 不同在哪：不同在于它是很明确的JRPG做派，核心是原型职业和日程管理，不是D&D式自由解法。
• 适合谁：适合喜欢《博德之门3》(Baldur's Gate 3)的队伍感和史诗叙事，又想换个东方RPG口味的人。

9. 废土3

《废土3》(Wasteland 3)是inXile Entertainment 2020年的CRPG。你带着沙漠游骑兵来到冰封科罗拉多，跟一堆都不干净的势力谈条件、开枪、翻脸。战斗是回合制战棋枪战，小队可以自己捏，也能招到有性格的角色。它最有价值的地方，是很多选择没有干净答案，而且会真切改掉结局。再加上双人合作战役，特别适合一起做坏决定。

• 像在哪：它和《博德之门3》(Baldur's Gate 3)一样，都是小队回合制，嘴炮和暴力都能解局，选择后果也够硬。
• 不同在哪：不同在于它是后启示录科幻，战斗更像枪械战棋，队友也更偏自定义小队。
• 适合谁：适合想要《博德之门3》(Baldur's Gate 3)那种后果叙事，还想拉朋友一起联机的人。

10. 荒野传说

《荒野传说》(Wildermyth)是Worldwalker Games在2021年做的独立战棋。它不靠大场面，而是把一段英雄传说拆成很多事件：队员会恋爱、受伤、留疤、变老，最后退休，把故事交给下一代。战斗是轻量回合制，纸片剪纸美术很朴素，但厉害的地方在于，你真的会记住这支队伍经历过什么。

• 像在哪：它像《博德之门3》(Baldur's Gate 3)的地方，是角色会在选择和事件里被永久改写，最后变成只属于你的队伍故事。
• 不同在哪：不同在于它没有手写长线史诗，也不是3A演出，而是程序生成的小体量英雄传说。
• 适合谁：适合喜欢《博德之门3》(Baldur's Gate 3)里“我的选择、我的队伍”，又想快速跑完一局独立小品的人。

11. 暴政

《暴政》(Tyranny)是Obsidian Entertainment在2016年做的CRPG。它的设定很狠：邪恶霸主已经赢了，世界不是等你拯救的，你是替他下判决的人。开局的征服阶段就会改写各地局势，后面阵营关系、法律解释、魔法搭配都跟着变。它值得推，不是因为战斗多华丽，而是因为每个选择都带着政治重量。

• 像在哪：它像《博德之门3》(Baldur's Gate 3)的地方，是反应式叙事密度很高，开局选择就能改变你面对的世界。
• 不同在哪：不同在于它默认邪恶已经胜利，你不是传统救世主，战斗也是即时暂停，流程更短更紧。
• 适合谁：适合想看选择后果被推到台前，也愿意试试站在反派秩序里办事的人。

12. 战争传说

《战争传说》(Wartales)是Shiro Games在2023年推出的开放世界佣兵团游戏。背景是瘟疫退去后的大陆，你不是什么天选之人，只是带着一队人接活、赶路、吃饭、发工资。战斗是回合制战棋，真正的钩子在路上：补给够不够，士气稳不稳，谁受伤，谁升职。这游戏推的是那种低姿态的冒险，活下去本身就有戏。

• 像在哪：它像《博德之门3》(Baldur's Gate 3)的地方，是你会亲手养出一支小队，用回合制战斗解决一次次麻烦。
• 不同在哪：不同在于它没有救世主主线，更像沙盒生存经营，故事主要从旅途和系统碰撞里长出来。
• 适合谁：适合喜欢《博德之门3》(Baldur's Gate 3)小队战斗，但更想要自由跑图、养佣兵团的人。

横向对比

怎么挑

• 最接近BG3：神界：原罪2、索拉斯塔：法师之冠、开拓者：正义之怒
• 想要更深的build和更长的战役：开拓者：正义之怒、永恒之柱2：死亡之火、战锤40K：行商浪人
• 剧情和选择优先、战斗其次：极乐迪斯科、暴政、龙腾世纪：起源
• 想换个口味：暗喻幻想、废土3、荒野传说、战争传说

常见问题

通关《博德之门3》之后最该先玩哪一款？

我会先推神界：原罪2。它和博德之门3最像的不是皮，而是那种“我还能这么解题”的自由度。想继续钻build，再去开拓者：正义之怒。

有没有和《博德之门3》一样用D&D规则的游戏？

想要最接近D&D 5e桌面规则的，直接看索拉斯塔：法师之冠。它没博德之门3那么会演，但规则味很正。要更硬核的规则深度，就试开拓者：正义之怒。

想要重剧情、不想打那么多架，该玩什么？

那我最先想到极乐迪斯科，它基本不靠战斗，全是对话、检定和自我拉扯。暴政适合喜欢开局就改世界的人；想要队友关系和恋爱线，就回去补龙腾世纪：起源。

想和朋友一起玩类似《博德之门3》的游戏，有合作模式吗？

有，而且我更推荐神界：原罪2，四个人能一起打完整战役，互相整活也很自然。废土3是双人合作，更像两个人边聊天边决定这片废土到底该怎么烂下去。